13787152736

行业寒冬、流量有限,河狸家外患不减

2018-05-10 23:31 编辑:増卓科技 免责申明:如发现内容存在版权问题,请发送邮件至:674560841@qq.com,我们将及时处理,谢谢!
对于河狸家而言,内部问题只是一方面,其面临的外部环境问题也不太友好。
 
其一,行业寒冬未过去,上门美业融资困难。一方面,从整个O2O美业行业看,从 2015 年之后,行业里鲜少有大规模的融资动作,另一方面从整个O2O上门行业看,从 2016 年以后,在社区、旅游、教育、汽车等 16 个领域,多个O2O项目在缺乏融资的情况下,相继关门大吉。河狸家在经过C轮融资之后,至今一直都没有新的融资。
 
对于河狸家而言,想融资本已经不是由自己说的算。一来经过前几轮融资下来,河狸家的股份已经被投资者占有超过50%,二来目前河狸家所在行业顾客留存率低、用户尚处于被教育阶段、美业O2O走量慢、回报周期长也限制着资本的入局。
 
其二,有限的流量空间。根据艾媒数据预测, 2018 年O2O用户规模为1. 24 亿,河狸家的目标用户定位为“年龄在 25 岁到 35 岁之间、月收入1. 5 万元以上的女性”,特定的人群要求,加上平台艺人数量上不超过 5 万的限制,似乎已经说明了河狸家平台的流量天花板。
 
再者,美业行业超高利润前提下,低门槛已经让国内美业私人店呈遍地开花的场面,其密集程度堪称餐饮业布局。如今我们能在每个商场、街边轻松找到一所经营美甲、美容、美发、美体的店铺,大量线下美业店铺的存在,也削弱了从线上流通的流量。
 
此外,上门美业存在的用户疑虑问题进一步限制其流量提升空间。根据艾媒最新数据显示,47.2%的中国手机网民不选择上门美业的顾虑在于美业的安全问题,其次22.6%担心上门工具限制带来的服务质量问题,11.7%的用户认为氛围不比到店美业好,12.9%的用户认为价格比到店美业贵。由此看来,上门美业服务本身的内容属性也是限制流量的一大因素。
 
总之,河狸家虽然处在行业前列平台的光鲜地位,但平台制度问题、盈利空间局限、流量空间有限,以及美业行业寒冬未过等仍然横亘在前,如何解决这些棘手的问题成为当下的首要任务。